中國照明電器協會副秘書長竇林平
"煙花三月下揚州"，中國照明電器協會、中國照明學會室外照明專業委員會、中國市政工程協會道路照明專業委員會聯合舉辦的"2008中國道路照明論壇"于3月中旬在美麗的揚州舉辦。共有包括生產企業、業內專家、高等院校的學者、各省市的市政管委或道路管理處的人士400多人與會。與會代表收獲頗豐，大家認為論壇為產、學、研及用戶單位搭建了一個交流的平臺，與會代表通過論壇就道路燈具的研發、生產及使用中存在的問題進行深入而廣泛的探討，使生產企業及用戶單位對道路照明的技術、發展趨勢、使用情況有了一個全面的了解。但是論壇中出現的傾向卻使人感觸頗深，不吐不快。
本次論壇的主題是"道路照明節能技術實施。道路照明在使用過程中的節能有很多的方式方法，道路燈具本身的節能，包括反射器的設計、電器的使用、材料的選擇，燈具生產企業也有很多工作可做。但在論壇過程中不論是生產企業還是專家、學者、使用單位所探討的都是LED如何應用在道路照明中，論壇中28家生產企業在會場所展示的產品也是清一色的 LED燈具。LED目前在國內照明領域的熱度有多高，由此可見一斑。有人形象的說"2008中國道路照明論壇"是一屆 "LED道路照明論壇"。
論壇中就LED目前在道路照明中的使用有兩種觀點，這兩種觀點在論壇中發生了激烈的碰撞。一種觀點認為( 專家居多)，LED目前就其發光效率、色溫與高壓鈉燈比還有很大差距，作為裝飾性照明及部分環境照明用沒有問題，如作為道路照明用，目前只適合院(園)區甬道或次干道，但作為功能性為主的道路照明(主干道)還有許多技術問題有待解決( 如溫升、二次光分布、均勻度)，目前還不宜做主干道照明。持有這種觀點的人，并不否認今后隨著LED技術的發展，LE D在道路照明中的應用；另一處觀點認為(企業居多)，LED的光效雖然低于高壓鈉燈，但有效光高，作為道路照明的光要求已足夠，而色溫只是習慣問題，另外，企業認為LED前端國外已通過專利壟斷，在LED道路燈具的研發方面國內企業要走在前面，不能出現道路燈具專利被國外企業搶先的現象。兩種觀點的碰撞，使與會的代表特別是用戶單位，對LED的道路燈具目前的情況有了一個全面的認識。
我個人認為，LED作為一種新型的節能光源非常適合我國節能減排的長期國策，相信隨著其技術的發展在照明領域有著巨大的應用空間。但目前LED光源還處在發展階段，其許多技術問題還有待解決和突破。作為燈具生產企業要關注 LED光源的發展，要根據LED光源的技術水平，科學、合理、適時的開發和生產與LED發光特性相配的燈具，不要盲目投資。現實的一個現象很能說明問題，就是國內現有上百家的燈具生產企業在開發和生產LED的道路燈具，而大家在城市中又能看到多少條道路在使用LED道路燈具呢？有的道路雖然采用了LED燈具，但目前綜合各方面的反映并不理想。生產企業不應僅將眼光放在LED道路燈具方面，現階段，許多室內照明完全可以采用LED燈具，但企業在這方面所下的工夫和投放的資金遠遠低于道路燈具。 |
